Cem Avşar, Alevi ve Bektaşi Başkanlığına yönelik eleştirileri Meclis’e Taşıdı Cem Avşar, Alevi ve Bektaşi Başkanlığına yönelik eleştirileri Meclis’e Taşıdı

Bağımsız bir kamu kurumu olan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), 1999 yılında finansal sistemin düzenlenmesi ve denetlenmesi amacıyla kurulmuştur ve bankalar ile diğer finansal kuruluşların etkin bir şekilde çalışmasını sağlamakla yükümlüdür. Ancak BDDK Başkan Yardımcısı Mustafa Aydın’ın düğününde yaşananlar, kurumun işleyişi ve etik ilkeleri konusunda kamuoyunda ciddi bir rahatsızlık yaratmıştır.

BirGün gazetesi yazarı Timur Soykan’ın haberi ve çeşitli televizyon kanallarında yer alan bilgilere göre, BDDK'nın denetimi altındaki bankaların genel müdürleri ve finans kuruluşlarının yöneticileri düğünde yüksek miktarlarda takı takmıştır. Bu durum, BDDK ile denetlemekle yükümlü olduğu kurumlar arasındaki tarafsız ilişkilere gölge düşürmüş, çıkar ilişkisi şüphesi doğurmuştur. Ayrıca, bankacıların ve siyasilerin takı takmak için sıraya girmesi, finans kuruluşları ile denetim süreçlerinin bağımsızlığına zarar verildiği algısını güçlendirmiştir.

Sevilay Çelenk, yaşanan bu durumun BDDK'nın kamusal sorumluluğunu ve hesap verebilirliğini zedelediğini belirterek, konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne (TBMM) taşıdı. Çelenk, Hazine ve Maliye Bakanlığı'na şu soruları yöneltti:

  1. BDDK Başkan Yardımcısı Mustafa Aydın’ın düğününe katılan bankalar ve finans kuruluşlarının yöneticilerinin yüksek miktarlarda takı taktığı iddiaları doğru mudur? Bu durumla ilgili bir inceleme başlatılmış mıdır?
  2. Düğüne katılan yöneticilerin hangi bankalar veya finans kuruluşlarından olduğu tespit edilmiş midir? Bu yöneticilerin, denetleyen kurulun üst düzey yöneticisinin düğününe katılması ve takı takmaları "çıkar ilişkisi" bağlamında değerlendirilecek midir?
  3. Bazı bankaların yöneticilerinin yüksek takı miktarları sunduğu iddiaları, BDDK'nın bankalarla ilgili verilerinin güvenilirliğini de sorgulatmaktadır. Bu düğüne Bakanlığınızdan herhangi bir yetkili katılmış mıdır?
  4. Kamu bankalarının yöneticileri tarafından düğünde takılan para ve ziynet eşyaları, kişisel bütçelerden mi yoksa temsil ettikleri kurumların bütçelerinden mi karşılanmıştır?
  5. Bakanlığınızın açıkladığı "tasarruf tedbirleri" kapsamında, bu düğün ve harcamalar banka veya finans kuruluşlarının bütçesinden karşılanmışsa, bu durum tasarruf tedbirlerine uygun mudur? Kamu kaynaklarının kullanımı açısından nasıl değerlendirilmektedir?

Sevilay Çelenk'in bu sorularıyla birlikte BDDK düğününe ilişkin kamuoyunda oluşan şüphelerin açıklığa kavuşması bekleniyor.

Editör: Haber Merkezi