“ÜLKE TARİHİNİN EN KANLI KATLİAMINA İLİŞKİN YARGILAMA 8 YILDIR SÜRÜYOR”
Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, 10 Ekim 2015’te Ankara Tren Garı önünde 103 kişi hayatını kaybettiği Emek, Demokrasi ve Barış Mitinginde gerçekleşen katliamın şüphelilerinden biri olan Muhammed Cengiz Dayan’a tutukluluk kararı verilmemesini Meclis gündemine taşıdı. Ülke tarihinin en kanlı katliamı olarak anılan 10 Ekim katliamına ilişkin yargılamanın 8 yıl sürdüğünü ifade eden Bayhan, 8 yıldır asıl faillere ve katliamla ilişkisi bulunan IŞİD’lilere ulaşılmak için ailelerin ve avukatların büyük bir gayret sarf ettiğini vurguladı. Bayhan, yanıtlaması istemiyle Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a verdiği soru önergesinde, IŞİD’in bomba emiri olarak nitelendirilen Muhammed Cengiz Dayan isimli kişinin neden tutuklanmadığını sordu.
“IŞİD İÇERİSİNDE ÜST DÜZEY YÖNETİCİ OLAN MUHAMMED DAYAN KORUNMAKTA MIDIR?”
“103 kişinin ölümüne, yüzlerce kişinin yaralanmasına sebebiyet veren bir katliamın sorumlusu olduğu somut delillerle ortaya konan bir kişinin, cezaevinde bulunmasına karşın ifade almak dahil soruşturma dosyasında neden işlem yapılmamıştır?” diye soran Bayhan, bu kişinin katliamla doğrudan ilişkisinin olduğunun dava dosyalarında yer aldığını ifade etti. Avukatları, başka suçtan hükümlü olan Dayan’ın infazının dolması sonrası serbest bırakılma ve kaçma tehlikesine dikkat çekmesine soruşturma dosyası için kısıtlılık kararı verilerek dosyanın avukatlardan gizlendiğinin altını çizen Bayhan, “IŞİD içerisinde üst düzey yönetici olduğu anlaşılan, katliamla ilişkisi somut delillerle ortaya konan Dayan’ın hakkındaki yeni soruşturma kapsamında tutuklanmamasının sebebi nedir? Dayan korunmakta mıdır? Dayan’ın kaçarak yeni katliamlar örgütlemesine nasıl engel olunacaktır?” diye sordu.
BAYHAN’IN, YANITLAMASI İSTEMİYLE ADALET BAKANI YILMAZ TUNÇ’A VERDİĞİ SORU ÖNERGESİNİN TAMAMI ŞU ŞEKİLDEDİR:
10 Ekim 2015’te Ankara Tren Garı önünde yapılmak istenen Emek, Demokrasi ve Barış Mitingine IŞİD’li 2 canlı bomba tarafından gerçekleştirilen eylem nedeniyle 103 kişi hayatını kaybetmiş, yüzlerce kişi yaralanmıştır. Ülke tarihinin en kanlı katliamı olarak anılan 10 Ekim katliamına ilişkin yargılama 8 yıldır sürmektedir. Katliam mağdurları ve avukatlar tarafından bir hukuk mücadelesine dönüşen yargılamada 8 yıldır asıl faillere ve katliamla ilişkisi bulunan IŞİD’lilere ulaşılmak için büyük gayret sarf edilmektedir.
Dava dosyasına adeta bir mücadele ile getirtilen yüzbinlerce sayfa evrak sonucunda, IŞİD’in “bomba emiri” olarak nitelendirilen Muhammed Cengiz Dayan isimli IŞİD’linin katliamla doğrudan ilişkisi olduğu ortaya çıkmış ve avukat komisyonu soruşturma aşamasında bu kişi hakkında örgüt üyeliği suçlamasından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasını istemiştir. Talep kabul edilmiş ve bu kişi hakkında yeni bir soruşturma başlatılmıştır. Ayrıca, avukatlar bu kişi hakkında katliam sorumluluğuna ilişkin de suç duyurusunda bulunmuştur. Avukatlar 2 yıldan uzun süredir bu kişinin yeni soruşturma kapsamında tutuklanması, hakkında bir an önce iddianame düzenlenmesi ve mevcut dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmişse de soruşturma makamları tarafından işlem yapılmamıştır. Başka suçtan hükümlü olan Dayan’ın infazının dolması sonrası serbest bırakılma ve kaçma tehlikesine dikkat çeken avukatların talepleri gerçekleştirilmediği gibi, sadece avukatların hazırladığı ve sunduğu evraklardan oluşan soruşturma dosyası için kısıtlılık kararı verilerek dosya avukatlardan gizlenmiştir.
8 Eylül 2023 tarihinde Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde 21. duruşması görülen davada tanık olarak dinlenen Muhammed Cengiz Dayan’ın kardeşi Murat Dayan, verdiği beyanda ağabeyinin serbest bırakıldığı söylemiştir. Böylece, Dayan’ın infaz süresinin dolduğu ve katliam sorumluluğu şüphesi olmasına karşın hakkında tutukluluk kararı verilmediği ortaya çıkmıştır.
Bu bağlamda,
1. 103 kişinin ölümüne, yüzlerce kişinin yaralanmasına sebebiyet veren bir katliamın sorumlusu olduğu somut delillerle ortaya konan bir kişinin, cezaevinde bulunmasına karşın ifade almak dahil soruşturma dosyasında neden işlem yapılmamıştır?
2. IŞİD içerisinde üst düzey yönetici olduğu anlaşılan, katliamla ilişkisi somut delillerle ortaya konan Dayan’ın hakkındaki yeni soruşturma kapsamında tutuklanmamasının sebebi nedir? Dayan korunmakta mıdır? Dayan’ın kaçarak yeni katliamlar örgütlemesine nasıl engel olunacaktır?
3. Söz konusu soruşturma dosyasındaki kısıtlılık kararının amacı nedir? Bu kararla gizlenmek istenen nedir?
