İngiltere'nin bir sonraki başbakanı Liz Truss olacak. İki aylık bir yarışmadan sonra Muhafazakar Parti üyeleri onu yeni liderleri olarak seçti. Geriye kalan tek şey, Truss'un İskoçya'daki Balmoral'a gitmesi ve burada Kraliçe tarafından bir hükümet kurması için resmi olarak davet edileceği.
Truss, altı yıldan biraz fazla bir süre içinde Muhafazakarların dördüncü lideri ve başbakanı olacak. Kraliçe Elizabeth'in onbeşinci başbakanı ve işi elinde tutan üçüncü kadın.
Zirveye hızlı yükselişi, 2010 yılında Meclis'e ilk seçildiği zaman başladı. Dört yıl sonra, David Cameron'un kabinesine çevre sekreteri olarak katıldı. Theresa May yönetiminde adalet sekreteri ve ardından Hazine baş sekreteri ve Johnson yönetiminde uluslararası ticaret sekreteri ve dışişleri sekreteri olarak hizmet vermeye devam etti.
Truss, tanınmış bir ekonomik özgürlükçüdür. İngiltere'nin AB üyeliğine ilişkin 2016 referandumunda kalmayı coşkuyla destekledi, ancak daha sonra yeniden doğmuş bir ayrılıkçı oldu . Brexit'in faydalarını vaaz etti ve Ukrayna'yı işgali konusunda Rusya'ya karşı özellikle şahin bir duruş benimsedi.
Truss'un ekonomik özgürlükçülük, siyasi iyimserlik ve şahinlik markası, 2022 liderlik yarışmasında belirleyici oldu. Bir dizi gaf ve U dönüşüne rağmen , vergi kesintisi gündemi, Johnson'a eski sadakatiyle birleştiğinde, Sunak'a karşı önemli bir avantaj sağladı.
Yeni başbakan olarak Truss, bir dizi göz korkutucu zorlukla karşı karşıya: yaygın enflasyon, göz kamaştırıcı enerji maliyetleri, kötüleşen kamu hizmetleri, devam eden endüstriyel eylem ve İskoçya'da bağımsızlık odaklı bir hükümet. Yurtdışında, Ukrayna'daki savaşla ve Avrupa Birliği ile sorunlu ilişkilerle mücadele etmesi gerekiyor.
Boris Johnson neden istifa etti?
Truss, Temmuz ayında Muhafazakar lider ve başbakanlıktan ayrılmak zorunda kalan Boris Johnson'ın yerini alacak . Sağlık sekreteri Sajid Javid ve maliye bakanı Rishi Sunak da dahil olmak üzere yaklaşık 60 bakanın ve diğer siyasi atamaların toplu istifası, Johnson'ın hükümetin eski başkan yardımcısı Chris Pincher'ın karıştığı bir skandalı yanlış idare etmesini protesto etmek için geldi.
Özel bir üyeler kulübünde iki erkeğe cinsel tacizde bulunmakla suçlandıktan sonra bu görevinden istifa etti. Pincher, "çok fazla içtiğini" ve kendini utandırdığını söyledi, ancak suçlamaları reddetti ve bağımsız bir milletvekili olarak kaldı. Daha başka tarihi cinsel taciz iddiaları da ortaya çıktı ve Johnson'ın neyi ne zaman bildiğine dair sorular ortaya çıktı.
Downing Street başlangıçta Johnson'ın Pincher'ı başkan yardımcısı olarak atadığı sırada bu iddialardan haberdar olduğunu yalanladı. Bu inkarın yanlış olduğu daha sonra ortaya çıktı. Johnson ayrıca Pincher'ı partiden hemen uzaklaştırmadığı , ancak bunu kendi saflarının yoğun baskısı altında kaldıktan sonra yaptığı için eleştirilere maruz kaldı .
Ancak Johnson'ın gücü elinde tutması Pincher olayından önce bile zayıftı. Bir dizi skandal, kamusal yaşamdaki standartlara gevşek yaklaşımını gösterdi. Bazı Muhafazakarlar, Downing Caddesi'nde COVID kısıtlamalarına aykırı olarak yapılan içkili toplantıların ortaya çıkması üzerine onu parti kapısından istifa etmeye çağırdı ve bu da Johnson ve eşi için polisin para cezasına çarptırılmasına yol açtı.
Johnson'ın kendi davranışı hem dikkat dağıtıcı hem de kümülatif olarak savunulamaz hale gelmişti. Muhafazakar milletvekillerinin en az %41'i , Haziran başında yapılan
Johnson'ın algılanan yön eksikliği, ikinci bir hoşnutsuzluk kaynağıydı. “Brexit'i yaptırdığını” iddia edebilirdi, ancak hükümeti bundan sonra ne yapacaktı? “Tesviye almak” hakkında çok şey konuşuldu, ancak çok az pratik içerik vardı. Sorunlar, başgösteren yaşam maliyeti krizi ve Downing Street operasyonunun bariz kaosuyla daha da arttı.
Son olarak, Johnson bir seçim yükümlülüğü olarak görülmeye başlandı. Muhafazakarlar, 2019'un sonundan bu yana kamuoyu yoklamalarında İşçi Partisi'nin arkasındaydı ve daha yakın zamanda İşçi Partisi ve Liberal Demokratlara karşı bir dizi ara seçimi kaybettiler. Özellikle marjinal koltuklardaki muhafazakar milletvekilleri endişeliydi.
Pincher olayı, doğrudan bu hoşnutsuzluk kaynaklarından yararlandığı için Johnson için ölümcül oldu. Johnson'ın destekçileri, kendi partisi tarafından sırtından bıçaklandığını iddia etti - ancak tekrarlanan tökezlemelerden sonra, kendi kılıcına takıldı.
Neden seçim olmadı?
Johnson'ın halefinin seçimi her zaman sadece iktidardaki Muhafazakar partinin meselesi olacaktı. Birleşik Krallık, günün hükümetinin Avam Kamarası'nın güvenini kazanabilen herkes tarafından oluşturulduğu bir parlamenter sistemdir. Uygulamada bu genellikle, son genel seçimde sandalyelerin çoğunluğunu kazanan partinin lideri anlamına gelir.
Bir başbakan parlamentonun ortasında görevden ayrıldığında, yeni bir genel seçim yapmak için anayasal bir ihtiyaç yoktur. Bunun yerine, görevdeki iktidar partisi yeni bir lider ve dolayısıyla yeni başbakan seçer.
Bu şekilde göreve gelen “devralma” başbakanları olağandışı değil. 1945'ten bu yana, sekiz başbakanlık bir genel seçimde zaferle başladı, dokuzu ise bir parlamentonun ortasında başladı.
Siyasi partilerin yeni bir liderin nasıl seçileceği konusunda kendi kuralları vardır. 1965'ten önce, üst düzey parti figürleriyle yapılan istişareler sonucunda yeni Muhafazakar liderler ortaya çıktı. O zamandan 1998'e kadar, yeni liderler yalnızca Muhafazakar milletvekilleri tarafından seçildi. Daha sonra, milletvekillerinin iki aday seçtiği ve ardından parti üyelerinin - Muhafazakarlar için yaklaşık 180.000 aidat ödeyen üyenin - nihai seçimi yaptığı iki aşamalı bir süreçle seçildiler .
Yarışmanın ilk aşamasına Johnson'ın yerine sekiz aday katıldı. Muhafazakar milletvekilleri arasında yapılan beş tur oylamanın ardından, eski şansölye Sunak 137 oyla (%38,3) birinci, dönemin dışişleri bakanı Truss 113 oyla (%31,6) ikinci, ticaretten sorumlu devlet bakanı Penny Mordaunt oldu. politika, 105 oyla (%29,3) seçimlerden elendi.
Bunu, Sunak ve Truss'un Temmuz'un büyük bölümünü ve Ağustos'un tamamını destek için çağrıda bulunduğu bir parti üyeleri oylaması izledi. Sonunda Truss, Sunak'ı %57 ila %43 yendi.
Sonra ne olur?
Truss'un acil görevi bir hükümet kurmak olacak. Kabinesine dahil ettiği kişiler, partisiyle olan ilişkilerinin gidişatını belirleyecek. Truss liderliği, milletvekillerinin tercih ettiği aday değil, Muhafazakar üyelerin tercihi olduğu için kazandı. Herhangi bir balayı dönemi kısa olabilir, özellikle de Muhafazakarlar anketlerde İşçi Partisi'nin gerisinde kalmaya devam ederse .
Her şeyden önce Truss'un partisinin bir sonraki genel seçimle ilgili beklentilerini yönetmesi gerekecek. Görevi devralan her başbakan, seçilmedikleri gibi anayasal olarak düzmece gerekçelerle hemen seçime gidilmesi çağrılarıyla karşılanır .
Aynı zamanda, devralan başbakanlar seçmenlerden kendi yetkilerini istiyorlar. Otoritelerini artırır ve yeni bir dizi manifesto taahhütleriyle başlamalarını sağlar.
Truss, dilediği zaman genel seçime gitme yetkisine sahiptir. Muhafazakarlar anketlerde sürekli bir sıçrama yaşarlarsa, Truss'un ekonomik durumun kötüleşebileceğini bilerek ülkeye daha erken gitmenin mi yoksa işlerin düzeleceğini umarak son dakikaya kadar beklemenin mi daha iyi olduğunu hesaplaması gerekecek. geliştirmek.
Böyle bir destek olmazsa, bu hesaplamalar tartışmalı olacak ve 2019 parlamentosunun tam bir dönem çalışması muhtemel. Seçmenler daha sonra İngiltere'nin yeni başbakanı hakkında en geç Ocak 2025'te karar verme şansına sahip olacaklar.
Reader in Politics, Royal Holloway University of London
