2015 yılında, küresel orman örtüsü üzerine yapılan araştırma endişe verici bir gerçeği ortaya çıkardı: Dünyada kalan ormanların %70'i artık orman sınırının 1 km yakınında bulunuyor. Parçalanma adı verilen bu süreç, dünya ormanlarının en derin ve en karanlık bölgelerinin küçülmesine neden oluyor.
Orman parçalanması, hayatta kalmak için bu ormanlara güvenen birçok benzersiz hayvan ve bitki türü için kötü bir haber. Aynı zamanda, ormanın iklim değişikliğiyle mücadelenin önemli bir parçası olan karbonu yakalama ve depolama yeteneğini de azaltır.
Çin'deki Fudan Üniversitesi'nden araştırmacılar yakın zamanda, 2000 ile 2020 arasındaki küresel orman parçalanmasındaki değişiklikleri haritalandıran bir çalışma yürüttüler. Sonuçları, gezegendeki biyolojik çeşitliliği en fazla olan ormanların - tropik bölgelerde bulunanlar - esas olarak temizleme nedeniyle artan parçalanmadan zarar görmeye devam ettiğini gösteriyor.
Bununla birlikte, bazı kuzey , ılıman ve subtropikal bölgelerde tablo farklıdır. Özellikle, batı Kanada, batı ve uzak doğu Rusya ve orta ve güney Çin'deki orman parçaları bir araya geliyor gibi görünüyor.
Teorik olarak daha az parçalanma, orman biyoçeşitliliğine fayda sağlamalı ve karbon giderimini artırmalıdır. Ancak sonuç nihayetinde yeniden büyüyen veya dikilen ormanların türüne bağlıdır. Çalışmadan, yeniden büyümenin kereste veya biyoenerji için tek tür tarlalardan mı oluştuğu yoksa doğal yenilenme mi olduğu açık değil.
Ancak 2022 yılında yapılan farklı bir çalışma duruma biraz ışık tutuyor. Ağaç kesimi gibi insan yönetimi belirtileri olan doğal yenilenmiş ormanların yanı sıra ılıman ve kuzey bölgelerinde dikilmiş geniş orman alanlarının varlığını vurguladı.
Bu ormanlar, doğal, yaşlı ormanlardan çok farklı biyolojik çeşitliliğe ev sahipliği yapar ve karbon depolamada daha az etkilidir.
Bir ormanı ölçmek
Yeni çalışma, ormanları yalnızca ağaç örtüsüne göre sınıflandırıyor - piksel alanının %50'sinden fazlasının 5 metreden uzun ağaçlarla kaplı olduğu bir uydu görüntüsünde 30'a 30 metrelik bir piksel olarak tanımlanıyor. Bu, ormanları tanımlamanın yaygın bir yoludur, ancak bir sınırlaması vardır: farklı orman türleri arasında ayrım yapmaz.
Örneğin tropik bölgelerde, bu analiz bozulmamış bir yağmur ormanı ile olgun bir Hevea brasiliensis kauçuk ağacı plantasyonunu aynı şey olarak ele alacaktır. Ancak farklı biyoçeşitliliklere, ekosistem işlevlerine ve karbon çekme ve depolama kapasitelerine sahiptirler .
Örneğin, kauçuk ağacı tarlaları, doğal tropik ormanlardan çok daha az (ve farklı) bitki ve hayvan türünü destekler. Aslında, Güneydoğu Asya'nın Mekong bölgesinde yürütülen bir araştırma , çoğu durumda, monokültür kauçuk tarlalarının, doğal ormanın bitki ve hayvan türü zenginliğinin yarısından daha azını barındırdığını ortaya çıkardı.
Böyle bir analizde orman temizleme ve dikim döngüsel modellerini yakalamak da zordur. için odun talebi artıyor, bu nedenle son zamanlarda ağaç dikmede bir artış olmuş olabilir ve şimdi bu ağaçlar olgunluğa erişiyor olabilir. Ancak bu büyüme döngüsel bir kesim sürecinin parçası olduğundan uzun vadeli bir eğilimi göstermeyebilir. Bu tarlalar olgunlaştıkça, ormanlar bir kez daha parçalanabilir.
Ormanlar neden kaybediliyor veya kazanılıyor?
Orman kaybının veya kazancının arkasındaki nedenleri anlamak da zordur. Fudan Üniversitesi araştırması, orman yangınlarının hem güney Amazon'da hem de orta Sibirya'da artan orman parçalanmasıyla bağlantılı olduğunu buldu. Ancak bu yangınların nedenleri muhtemelen çok farklıdır ve genellikle karmaşık olabilir .
Orta Sibirya'da son yıllarda alışılmadık derecede yüksek sıcaklıklar orman yangınlarına yol açtı . Bu yangınlardan bazıları tarım alanlarında başlayabilir, ancak kış boyunca için için için için yanan ve kuraklık dönemlerinde yüzeyi yeniden tutuşturan yer altı turba yangınları ( "zombi yangınları" olarak bilinir) de vardır . Bu yangınlar, insanlar tarafından kasıtlı olarak orman temizliği anlamına gelmez.
Öte yandan, güney Amazon'da yangınlar kasıtlı olarak arazileri tarıma açmak için bir araç olarak kullanılıyor. Bu yangınlar ayrıca kuraklık koşullarında daha da kötüleşebilir .
Orman kazanımları, doğal orman büyümesini temsil etmeyen arazi yönetimi uygulamalarındaki değişikliklerden kaynaklanabilir. Güneydoğu Asya'da kauçukta görüldüğü gibi, geleneksel, değişen ekimden (arazilerin toparlanmak için terk edilmeden önce geçici olarak ekildiği bir tarım biçimi) kalıcı ağaç örtüsü mahsullerine geçiş, azalan parçalanma olarak ortaya çıkacaktır . Yine de, doğal orman örtüsünde bir düşüşe de işaret ediyor çünkü alanlar artık doğal olarak yeniden büyümeye bırakılmıyor. Bu, biyolojik çeşitlilikte bir azalmaya ve olası hidrolojik sonuçlara yol açabilir .
Geniş orman alanları önemlidir.
Açık olan, büyük “bozulmamış” orman alanlarının korunması gerektiğidir. Ormanlar, gölge derinliği, nem ve belirli topraklarla kendi mikro iklimlerini yaratır. Bu mikro iklimler, ormanların kenarlarında önemli ölçüde değişmiştir.
Bozulmamış ormanlarda hayvanlar, bağlı oldukları yaşam alanlarını terk etmek zorunda kalmadan uzun mesafeler kat edebilirler. Benzer şekilde, belirli orman mikro iklimlerine dayanan bitkiler, böcekler ve amfibiler, orman ekosistemi içinde kurulacak ve büyüyecek yeni alanlar bulabilirler.
Birçok hayvan ve bitki türü ancak bu derin ormanlarda gelişebilir. Örneğin Mendolong balon yuvası kurbağası , Borneo'da tek bir dağda yaşar ve hiçbir zaman bozulmamış bir ormanda bulunmamıştır. Tropikal ormanları bozulmamış ve parçalanmamış halde tutmak, bunun gibi türler için çok önemlidir.
Hem biyoçeşitlilik hem de iklim adına ormanları nerelerde kaybettiğimizi ve kazandığımızı yakından takip etmemiz gerekiyor.
Lecturer in Conservation and Forestry, Bangor University
